最近、とあるロゴマークについて話題になっているのを見ました。
賛否両論あると思うのですが、デザインって本当に見た人の感性による部分が多いので難しいものですね。

今回の話題に挙がったロゴについては、実際に作っているデザイナーさんから見ると突っ込みどころなどもあるのかも知れませんが、担当者をうならせる説得力があったからこのロゴを選んだのではないかと思います。(予想ですが)

さて、デザインやロゴもそうですが、抽象画などの芸術作品も正直どこが良いのか分からないこともあります。

日頃敢えて日常生活の中でデザインについて考えていない非デザイナーにとってみると、デザインの形状など見た目だけで選択しようとすると、難しかったりします。

完全に主観、個々の感性になってきますから、「ずっと使うものだけど、これ、で良いのかな、、、、？」と決めかねることもあると思います。
選んだのは良いけど、他の人に「センスねえなあ、、、」とか「デザイン分かってないなあ、、、」なんて言われたら嫌だな、なんてことも考えてしまうかも知れません。



そこで作ったデザイナーさんなど制作側にそのデザインがどういう趣旨で何を意味しているのか説明して欲しい、
選択の材料、デザインを選ぶきっかけが欲しいと思うわけです。

ひとつひとつコンセプトをしっかりと説明していただき、自分たちの気が付いていかなった製品、会社、サービスの良さやポイントなどが含まれていると、途端にそのモノ自体も良く見えてきます。

デザインに説得力が出てきます。

デザインだけではないのかも知れませんが、作ったモノをよく見せる技術ってのはモノ作りに携わる人間として重要なスキルだと感じます。

デザイン(形状)の良し悪しは「誰が正解」とか「分かる分からない」ではなく、見た人の直感で良いと思うか悪いと思うか、だけです。
良いと思う人がどれだけ多いかではないでしょうか。

ただそのデザインの意味するところ、長い間使うのに他者へ説明できるそのデザインのコンセプトなど持つ人、企業にとって持っていたいと思わせる何かが選ばれる決め手なのかな、と思います。

高級ブランド品も見る人が見れば、デザインが格好良く思うのかも知れないのですが、ブランド＝高価⇒自分のステータス、みたいな部分もかなり大きいのではないでしょうか。
それを持つことによって得られる満足感というか。。
それもまた製品の持つ魅力、持ちたいと思わせる技術の賜物だと思います。

作ることで対価を貰う側としては、まずは目の前の対価を払う人や企業を納得させることが必要です。
ターゲット層やユーザー目線ももちろん大切ですが、まずは目の前にいる人、お願いしている人を納得させることも出来なければユーザーも納得させることは難しいのかと思います。

「クライアントは分かってない！」と愚痴るより分からせることです。
(それが出来れば苦労はない、とおっしゃられるかも知れませんが、もしそれが難しければ頭を切り替えてクライアント満足度の高いものを作ることに集中するのもまた仕事です。)

それがデザイナーなのかディレクターなのか誰の役割なのかは置いておいて、依頼された制作に関しては、ただ自分の感性の赴くままに制作するだけでなく、作ったモノに対してのしっかりとした説得力が必要であるな、、ということを考えました。

結構難しいですよね、人を納得させるのは！